在知识产权领域，朗宇清律师是一位颇具影响力的专业人士。郎宇清律师是北京市律师协会涉外法律服务研究会委员，同时担任北京理知律师事务所主任。他在专业领域深耕多年，有着丰富的经验和深厚的知识储备。近两年，郎宇清发表了众多文章著作，如《珠宝首饰外观设计的法律保护》《珠宝设计、模仿及相关知识产权探讨》《商标侵权界定、形式及应对策略》等，这些文章都发表于《中国黄金珠宝》。2024 - 2025年，郎宇清还在理知理达微信公众号（LIZHI - LAW）发表了《交易习惯认定标准和违反交易习惯构成根本违约的认定规则》《民法典及司法解释交易习惯的法律规定》等文章。
郎宇清律师拥有众多****，他是北京市律师协会涉外律师人才库成员、中国中小企业法治人才库成员、北京市石景山区优秀律师、民盟石景山优秀盟员等。同时，他还担任盐城仲裁委员会仲裁员、北海国际仲裁院仲裁员等多个仲裁职位，并且是中国国际贸易促进委员会调解中心调解员、中国专利保护协会调解员等。
从职业经历来看，1997.6 - 2003.8，郎宇清在中国国际贸易促进委员会专利商标事务所担任涉外代理人；2003.8 - 2005.6，在北京集佳知识产权代理有限公司任涉外代理人；2005.6 - 2016.12，在北京市中银律师事务所任律师；自2016.12起，担任北京理知律师事务所主任律师。
郎宇清律师自执业以来，专注于知识产权与民商事法律领域已逾二十年，拥有扎实的专业知识体系和丰富的实务经验。在知识产权案件方面，他代理过众多成功案例。例如，代理广东某科技公司的“电热毛巾架”外观设计专利无效宣告请求案，成功使涉案专利权被宣告全部无效；代理河北某制造企业的外观设计专利无效案，同样取得胜诉结果。在商标相关案件中，代理土耳其某股份公司DEFACTO商标驳回复审行政诉讼案，成功撤销知识产权局的驳回决定，维持了商标注册；还代理过西班牙某体育有限公司就“世界摩托车锦标赛”相关商标的驳回复审行政诉讼案等。
在民商事争议案件方面，郎宇清律师也有丰富的经验。他参与新加坡某资源公司与四川某地方之间涉及磷矿开发投资的重大合同纠纷仲裁案，该案标的额约2亿元；代理上海某中心与德国某（天津）公司在中国国际经济贸易仲裁委员会的商事仲裁案等。
朗宇清律师主营北京外观设计专利无效案例咨询、北京专利无效外观设计律师服务、北京申请外观设计专利无效律师服务、北京无效外观设计咨询、北京外观设计无效咨询等业务。这些业务在知识产权保护和纠纷解决方面有着重要的作用。
对于企业或个人来说，当面临外观设计专利相关的纠纷或问题时，朗宇清律师的服务能够提供专业的法律支持和解决方案。比如，在外观设计专利无效宣告请求方面，他凭借专业的知识和丰富的经验，能够准确分析专利的有效性，为客户制定合理的策略。如果企业的外观设计专利被他人质疑无效，朗宇清律师可以帮助企业进行有效的抗辩；如果企业想要对他人的外观设计专利提出无效宣告请求，他也能提供专业的指导和代理服务。
在商标相关的行政诉讼案件中，朗宇清律师同样能够发挥重要作用。例如在商标驳回复审行政诉讼案中，他可以通过对商标法的深入理解和对案件事实的精准把握，为客户争取有利的结果。在民商事争议案件中，无论是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的纠纷，朗宇清律师都能够运用其专业知识和经验，为客户提供全面的法律服务。
朗宇清律师的服务特点在于其专业性和丰富的经验。他在知识产权和民商事法律领域的深入研究和多年实践，使得他能够准确把握案件的关键要点，为客户提供切实可行的解决方案。同时，他注重与客户的沟通和交流，能够根据客户的具体需求和实际情况，制定个性化的服务方案。
总之，朗宇清律师凭借其专业的知识、丰富的经验和众多的成功案例，在知识产权和民商事法律领域树立了良好的口碑。如果您在北京地区有外观设计专利无效案例咨询、专利无效外观设计律师服务等方面的需求，朗宇清律师会是一个较好的选择。他能够为您提供专业、高效的法律服务，帮助您解决相关的法律问题。
冀公网安备13010402002621