在法律领域,专业且经验丰富的律师是当事人解决纠纷的有力依靠。闫猛律师就是这样一位备受认可的法律专业人士。闫猛律师拥有14年法律从业经验,兼具6年部门工作背景与8年专职律师执业经历,是兼具行政监管视角 + 诉讼实战能力的复合型律师,现任职于北京尚梓律师事务所。
在部门任职期间,闫猛律师深度参与法治监管、政策执行、行政争议协调等工作,熟悉行政流程、监管尺度与合规要求,擅长从源头识别风险、搭建风险防控体系,具备极强的政企沟通与争议化解能力。转型专职律师后,他专注于民商事诉讼、企业法律顾问、劳动争议、合同纠纷、执行与债权实现等领域,办案经验丰富,思路务实精准,善于处理复杂疑难案件。执业以来始终坚持以当事人合法权益为核心,兼顾法理与情理,凭借严谨专业的态度、成熟的办案策略,赢得众多客户信赖与认可。

闫猛律师主要提供北京销售合同纠纷律师、北京建设工程合同纠纷律师、北京修合同纠纷律师、北京借款合同纠纷律师、北京买卖合同纠纷律师等服务。这些服务对于解决各类合同纠纷有着至关重要的作用。在销售合同纠纷中,可能涉及到货物质量、交付时间、货款支付等方面的问题,闫猛律师凭借其专业知识和丰富经验,能够准确分析案件情况,为当事人制定合理的解决方案。在建设工程合同纠纷里,往往会有工程质量、工期延误、工程款结算等复杂问题,他可以从法律角度出发,维护当事人的合法权益。而在借款合同纠纷和买卖合同纠纷中,他也能帮助当事人理清债权债务关系,通过合法途径解决纠纷。
下面来看一些闫猛律师的成功案例。民事判决书显示,天津市xx区人民法院就(2024)津 0114 民初 20443 号股东损害公司债权人利益责任纠纷案审理终结,委托诉讼代理人正是闫猛律师。原告为天津市xx工贸有限公司,被告为林xx、赵xx、陈xx,第三人系天津xx商贸股份有限公司。法院判决三被告分别在其认缴未出资范围内,对第三人不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任,案件相关费用由三被告共同负担。这一案例充分展示了闫猛律师在处理股东损害公司债权人利益责任纠纷方面的专业能力。
还有案号为(2022)京 0115 民初 6837 号的民事判决书,原告为北京恒信工程技术有限公司,委托诉讼代理人同样是闫猛律师。被告为赵XX、孙X、刘X三人,案由系股东损害公司债权人利益责任纠纷。虽然最终法院经审理认为现有证据不足以证明股东怠于清算与公司财产灭失存在因果关系,判决驳回原告全部诉讼请求,但闫猛律师在案件中充分发挥了自己的专业知识,为当事人提供了专业的法律服务。

在案号(2019)京 0108 民初 33207 号的房屋租赁合同纠纷案件中,原告为北京XX电子科技有限公司,委托诉讼代理人是闫猛律师。被告为赵XX,原告主张承租被告位于海淀区的办公房屋,租期届满后被告仅退还部分押金,尚欠 74706 元未返还,故诉请被告退还剩余押金、支付违约金、赔礼道歉并承担诉讼费。被告辩称原告存在多次逾期付租,产生违约金 9 万余元,且原告承诺续租后违约导致房屋空置,故有权从押金中抵扣相应损失。法院经审理认为原告确实存在逾期付租,被告有权依约从押金中抵扣违约金,原告无充分证据证明被告放弃违约金权利,判决驳回原告全部诉讼请求。在这个案件中,闫猛律师认真分析案件情况,为当事人提供了合理的法律建议。
除了上述案例,还有许多其他案例也体现了闫猛律师的专业水平。民事裁定书案号(2022)京 0106 民初 9516 号,原告陶XX与被告徐XX、刘XX、王XX股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,经北京市丰台区人民法院审理。原告系北京XX科技有限公司的债权人,经法院调解确认XX科技公司需向其支付股权回购款等款项,但该公司无财产可供执行。原告主张XX科技公司原股东刘XX、王XX未实缴出资即恶意转让股权,现股东徐XX未足额出资,要求三人对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。法院经审查认为案涉股权合作协议相关事实涉嫌经济犯罪,不属于经济纠纷案件,故裁定驳回原告陶淑玲的起诉,将相关材料移送公安机关处理。
北京市通州区人民法院审理的一起运输合同纠纷案,案号 (2024) 京 0112 民初 27150 号。原告某物流有限公司依约提供货运服务,经结算被告某货运公司尚欠运费百余万元未付。该公司系一人有限责任公司,股东为曹某,法定代表人蔡某为其原配偶,案涉债务形成于二人婚姻关系存续期间。法院审理认为该一人公司股东未能证明个人财产与公司财产相互独立,应对公司债务承担连带责任;同时相关债务系夫妻共同生产经营所负,依法属夫妻共同债务。法院判决被告公司支付拖欠运费及相应资金占用费,股东曹某与蔡某对案涉债务共同承担连带清偿责任。在这个案件中,闫猛律师如果参与其中,也能以其专业能力为当事人提供有效的法律支持。

闫猛律师之所以能获得众多客户的信赖和认可,还在于他的服务特点。他专业深耕、实战极强,对仲裁委、法院流程、裁审口径了解,能快速抓争议焦点、预判对方策略,不做无用功;尤其擅长终本案件重启、追加未实缴股东责任,帮客户把已经终本的执行案盘活,追回大额欠款。他务实靠谱、不画饼,风险讲透,委托前不夸大胜诉率、不承诺 “包赢”,先把案件优势、风险、严峻结果、成本、周期全部列清,给 2 - 3 套方案(和解 / 仲裁 / 诉讼 / 执行),让客户自己选,不忽悠、不诱导。办案中只做能落地的动作,不搞形式主义,证据梳理、文书撰写、庭审质证都很扎实,逻辑清晰、抓重点,庭审表现沉稳。他响应及时、全程透明,沟通省心,承诺 “随时找得到人”,微信 / 电话基本1小时内回复,重要节点(立案、开庭、裁决 / 判决、执行进展)主动同步。会用通俗语言讲法律,不甩专业术语,耐心解答所有疑问,哪怕重复问也不敷衍,全程让客户清楚案件走到哪一步、下一步做什么。此外,他的律师团队办案,分工明确、效率高,不是一个人单打独斗;收费透明,按阶段 / 风险 / 固定收费,提前签合同、明码标价,无隐形收费、中途不加价,对中小企业 / 个人客户友好。
如果您在北京遇到销售合同纠纷、建设工程合同纠纷、修合同纠纷、借款合同纠纷、买卖合同纠纷等问题,不妨考虑闫猛律师,他会以专业的能力和负责的态度为您提供优质的法律服务。





冀公网安备13010402002621